Бизнес и интеллектуальная собственность

Многие страны в мире имеют очевидные проблемы в этой области, Казахстан, как и прочие страны СНГ не исключение. Это заметно и часто негативно влияет на положение этих стран в мировой иерархии. Развитые - экономически и политически мощные страны могут диктовать всем прочим свои условия...

Времена стихийного и неосознанного "пиратства" отошли в прошлое, сегодня мы все чаще и чаще наблюдаем умышленное, четко просчитанное, экономически обоснованное и юридически подогнанное, нет - не воровство, сейчас принято выражаться более толерантно - заимствование, например, так...

Поговорим об нюансах этих проблем.

Системные изъяны

Защита интеллектуальной собственности (ИС) в Казахстане по-прежнему является актуальной проблемой, особенно в контексте растущей экономики и интеграции в мировое сообщество. Несмотря на значительные усилия государства по совершенствованию законодательства и создания соответствующей инфраструктуры, ряд проблем все еще остается нерешенным. А иногда происходит обратный процесс - нарушения в этой области развиваются пиковым образом.

Основные проблемы

- Недостаточная осведомленность. Многие предприниматели и авторы не в полной мере осознают важность защиты своих интеллектуальных активов. Это приводит к потере потенциальных доходов и затрудняет борьбу с нарушениями.
- Высокая стоимость процедур. Процесс регистрации и защиты ИС может быть достаточно дорогостоящим, особенно для малых и средних предприятий.
- Длительные сроки рассмотрения заявок. Заявки на регистрацию патентов, товарных знаков и других объектов ИС могут рассматриваться длительное время, что создает неопределенность для правообладателей.
- Недостаточная эффективность правоприменительной практики. Судебная система сталкивается с трудностями при рассмотрении споров, связанных с нарушением прав на ИС. Нередко возникают ситуации, когда нарушители продолжают свою деятельность, несмотря на судебные решения.
- Слабая трансграничная защита. Защита ИС в трансграничных спорах остается сложной задачей, особенно при нарушении прав в других странах.
- Пиратство и контрафакция. Проблема пиратства и контрафакции продукции остается актуальной, особенно в отношении программного обеспечения, медиаконтента и товаров легкой промышленности.

Последствия

• Снижение инвестиционной привлекательности, ведь такая неэффективная система защиты ИС отпугивает иностранных инвесторов, которые опасаются, что их интеллектуальные активы не будут должным образом защищены.
• Торможение инновационной деятельности - отсутствие надежной защиты стимулирует копирование и подражание, что снижает мотивацию к инновациям и созданию новых продуктов.
• Ущерб для национальной экономики. Нарушения прав на ИС приводят к потере государственных доходов, снижению конкурентоспособности отечественных товаров и услуг.

Пути решения

1. Повышение уровня правовой грамотности, для этого необходимо проводить информационные кампании для предпринимателей и авторов, разъясняя важность защиты ИС и доступные механизмы.
2. Упрощение процедур регистрации, ускорение этих важных процессов. Что напрямую сказывается на расходах, которые могут стать критическими для сектора МСБ - малого и среднего бизнеса.
3. Укрепление правоприменительной практики. Здесь важно повысить квалификацию судей и правоохранительных органов в области интеллектуальной собственности, а также усилить ответственность за нарушение прав на ИС. Законодательство в области ИС должно постоянно совершенствоваться с учетом международных стандартов и современных вызовов.
4. Активное участие в международных форумах и сотрудничество с международными организациями по интеллектуальной собственности позволит укрепить национальную систему защиты ИС.

Подведем итоги

Не секрет, что в этом вопросе сталкиваются принципиально противоположные интересы и сферы деятельности. Эти непримиримые противоречия рождают парадокс, который, к сожалению, суть негативный. Он присутствует везде и всюду, в первую очередь в странах с развитой рыночной экономикой.

Государство само поощряет подделки и контрафакт, для этого следует соблюсти простые формальности. Предприниматель, который печется над защитой своих прав на интеллектуальную собственность, одновременно сам производит, например, эрзац-продукты питания... суть - фальшивка. Другие снимают кинофильмы или пишут песни, требуют закрыть все торренты... но их продукты - сплошной плагиат!

Таких примеров можно приводить бесконечно много. И они свидетельствуют, что проблема здесь более серьезная, многогранная. Решать её должны не просто какие-то структуры или отдельные законодательство. Успешное решение придет, когда проблема будет осознана обществом, когда каждый гражданин страны, ну или большинство, поймут, что это порочный круг, который надо разорвать, надо решить противоречия. Ведь это выгодно всем.

Удачи всем нам!

***